Форум » Flood » Данетки [3] » Ответить
Данетки [3]
Pandora Redgrove: [quote]Данетки (ситуации) — разновидность игры в загадки. О сути игры говорит само название: при угадывании можно задавать вопросы, но ответом на них могут быть только слова «да», «нет», «не имеет значения». Разгадать данетку - значит решить головоломку, в которой описана странная, загадочная ситуация. Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. Разрешается задавать только такие вопросы, на которые ведущий сможет ответить "Да", "Нет" или "Не имеет значения".[/quote] На самом деле все не так сложно, начнем играть и разберемся [more]первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая, десятая, одиннадцатая, двенадцатая [/more]
Gaspar Miller: Madelyn Winters пишет: что вы, профессор, как можно как можно, я вам не буду рассказывать, а то ещё понравится) Madelyn Winters пишет: если только одним. тапочком. ласково это каждый кто участвовал одним тапочком?! Madelyn Winters пишет: Важно, во сколько начинался его рабочий день и во сколько заканчивался? заканчивался -нет, начинался - час значение не имеет, лишь то, что это утро Madelyn Winters пишет: по каким дням он работал? и в какую смену? 1) не важно 2) уже ответил выше Madelyn Winters пишет: Может, он часовой пояс перепутал? и жил в Лондоне по Нью-йоркскому времени?) Нет, никто ничего не перепутал) Gwendolyn Lovett пишет: он встречался с кем-то из коллег? Да, но это не важно
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller он застрял в лифте?
Gaspar Miller: Gwendolyn Lovett нет, там даже лифта не было, но это не важно) по моему мои ответы становятся хуже и хуже...
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller ахаха, с данетками так всегда)) отвечать сложно)) главное не включить в себе Розу конкретно на рабочем месте он был вовремя?))
Gaspar Miller: Gwendolyn Lovett пишет: ахаха, с данетками так всегда)) отвечать сложно)) жуть просто... Gwendolyn Lovett пишет: конкретно на рабочем месте он был вовремя? нет
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller но он был где-то в здании? он задержался по личным причинам?
Laz Lawrence: А имеет значение, какого вида была эта встреча(деловая, личная)? Может он просто не хотел после этой встречи приходить на работу, а потом все-таки решился?))
Dџ„lЗ Г23$ђ>L„9L–: Gwendolyn Lovett 1)нет 2)ну можно конечно сие назвать и личными причинами) Laz Lawrence пишет: А имеет значение, какого вида была эта встреча(деловая, личная)? по сути не имеет Laz Lawrence пишет: Может он просто не хотел после этой встречи приходить на работу, а потом все-таки решился? хотел так, кхм... по сути вы все ходите вокруг да около нужного, просто ищете более сложного решение тому, что просто... *сделал вид, что это подсказка* и всё равно в итоге вы меня тапками закидаете...
Rose Neveldine: *чешет репку* Простые варианты приходят на ум только после всех испробованных сложных! Встреча имеет значение для опоздания?) он ходил провожать коллегу и заблудился? захолопнулась дверь? он оказался вне здания по своей воле?
Philip Parker: Rose Neveldine пишет: Встреча имеет значение для опоздания? Косвенно ее можно считать причиной опоздания. Rose Neveldine пишет: он ходил провожать коллегу и заблудился? захолопнулась дверь? он оказался вне здания по своей воле? 1) нет, встреча закончилась за долго до начала рабочего дня 2) нет 3) да я бы даже сказал, что если брать все вопросы и ответы в целом, то уже есть всё нужное, просто надо это мне правильно преподнести...
Gwendolyn Lovett: Он договорился о встрече и за три часа до начала рабочего дня был на месте, встреча закончилась задолго до начала рабочего дня, но когда этот самый день начался он находился вне здания по своей воле нерадивый сотрудник! *чешет репку, думает дальше*
Gwendolyn Lovett: встреча была вне здания?
Laz Lawrence: Так он был вне здания в момент начала работы? Может его просто попросил выйти за чем-то? Ко мне легкие варианты не приходят((
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: нерадивый сотрудник! примерно так сие и сформулировал начальник, но он был прав лишь формально, но не по сути) Gwendolyn Lovett пишет: встреча была вне здания? встреча была на работе, именно там, где нашего героя не было спустя три часа, в начале официального рабочего дня)
Philip Parker: Laz Lawrence пишет: Так он был вне здания в момент начала работы? да Laz Lawrence пишет: Может его просто попросил выйти за чем-то? нет, после окончания встречи и до начала официального рабочего дня, он был волен делать, что ему вздумается
Gwendolyn Lovett: Philip Parker тот, с кем он встречался, что-то забыл, и он пытался вернуть?))
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: тот, с кем он встречался, что-то забыл, и он пытался вернуть? нет, встреча имеет значение только по сколько она имело место быть за три часа до начала официального рабочего дня)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker значит, все дальнейшие его действия - его собственные порывы?)
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: значит, все дальнейшие его действия - его собственные порывы? кхм, опоздание я порывом не назвал бы) но то, что к нему привело да, можно и назвать собственным порывом, но относительно)))
Gwendolyn Lovett: Philip Parker так...*собирает мозги в кучку...придётся поскрести по этой полупустой черепной коробке* так и хочется спросить "чего он делала на улице" он находился рядом со зданием?) или далеко ушёл?) я чувствую, мы вокруг простого ответа уже выстроили дикие варианты
полная версия страницы