Форум » Flood » Данетки [3] » Ответить
Данетки [3]
Pandora Redgrove: [quote]Данетки (ситуации) — разновидность игры в загадки. О сути игры говорит само название: при угадывании можно задавать вопросы, но ответом на них могут быть только слова «да», «нет», «не имеет значения». Разгадать данетку - значит решить головоломку, в которой описана странная, загадочная ситуация. Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. Разрешается задавать только такие вопросы, на которые ведущий сможет ответить "Да", "Нет" или "Не имеет значения".[/quote] На самом деле все не так сложно, начнем играть и разберемся [more]первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая, десятая, одиннадцатая, двенадцатая [/more]
Gaspar Miller: Rilla Arnett пишет: но зашел очень удачно или не удачно... могу найти как минимум трех людей с чей точки зрения именно так оно могло бы показаться или даже кажется) Моя загадка - Патрик был на работе за три часа до начала рабочего дня, но всё равно получил выговор за опоздание... основано на реалиях жизни, уверен разгадаете в два счета)
Stan Macaulay: Gaspar Miller пишет: Патрик был на работе за три часа до начала рабочего дня, но всё равно получил выговор за опоздание... он задержался на работе еще с вечера до самого утра, а за три часа до начала рабочего дня ушел домой?
Gaspar Miller: Stan Macaulay пишет: он задержался на работе еще с вечера до самого утра, а за три часа до начала рабочего дня ушел домой? нет
Laz Lawrence: Он работает в ночную смену, а три часа считаются от дневной? Или он договорился с кем-нибудь встретиться? А еще может он пришел за три часа и уснул?
Gaspar Miller: Laz Lawrence 1) нет 2) да, если вопрос о том, почему он был на работе за три часа 3) нет, он не уснул на работе
Laz Lawrence: он опоздал на встречу?
Madelyn Winters: Gaspar Miller он случаем не охранником работал?
Gaspar Miller: Laz Lawrence нет Madelyn Winters нет
Laz Lawrence: Он из-за встречи опоздал на работу?
Gaspar Miller: с каждым вопросом все больше убеждаюсь, что не зря не хотел загадывать... Laz Lawrence нет, встреча закончилась задолго до начала рабочего дня
Laz Lawrence: Gaspar Miller пишет: с каждым вопросом все больше убеждаюсь, что не зря не хотел загадывать... Я чувствую себя как-то глупо после таких слов))) Но встреча имеет значение в этой загадке?
Gaspar Miller: Laz Lawrence пишет: Я чувствую себя как-то глупо после таких слов дело во мне, а не в вас)) у меня просто такое чувство, что в итоге вы меня обвините в мошенничестве... и запретите к этой теме близко подходить) Скажем почти все ваши вопросы с моей точки зрения содержать крупицу нужного, но вот как-то не совсем и я порой не знаю, что отвечать, вот как и сейчас.. Laz Lawrence пишет: Но встреча имеет значение в этой загадке? Имеет в той степени, что объясняет почему наш герой был на работе за три часа, но не от чего получил выговор за опоздание...
Runa Berg: важно кем он работал?
Gaspar Miller: Runa Berg нет
Runa Berg: Gaspar Miller его уволили из-за социальной проблемы природной биологической принципа?
Gaspar Miller: Runa Berg его не уволили) ему сказали ну-ну-ну за опоздание)
Madelyn Winters: Gaspar Miller черт, вообще идей нет у начальника неправильно шли часы? может, он перед работой что-то не успел сделать? принести жертву богу менеджеров, к примеру
Gaspar Miller: Madelyn Winters пишет: черт, вообще идей нет да, да, а потом вы меня закидаете тапками( Madelyn Winters пишет: у начальника неправильно шли часы? часы шли правильно Madelyn Winters пишет: может, он перед работой что-то не успел сделать? перед работой всё успел
Madelyn Winters: Gaspar Miller Gaspar Miller пишет: да, да, а потом вы меня закидаете тапками( что вы, профессор, как можно если только одним. тапочком. ласково Важно, во сколько начинался его рабочий день и во сколько заканчивался? по каким дням он работал? и в какую смену? Может, он часовой пояс перепутал? и жил в Лондоне по Нью-йоркскому времени?)
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller он встречался с кем-то из коллег? не удержалась и подключилась
Gaspar Miller: Madelyn Winters пишет: что вы, профессор, как можно как можно, я вам не буду рассказывать, а то ещё понравится) Madelyn Winters пишет: если только одним. тапочком. ласково это каждый кто участвовал одним тапочком?! Madelyn Winters пишет: Важно, во сколько начинался его рабочий день и во сколько заканчивался? заканчивался -нет, начинался - час значение не имеет, лишь то, что это утро Madelyn Winters пишет: по каким дням он работал? и в какую смену? 1) не важно 2) уже ответил выше Madelyn Winters пишет: Может, он часовой пояс перепутал? и жил в Лондоне по Нью-йоркскому времени?) Нет, никто ничего не перепутал) Gwendolyn Lovett пишет: он встречался с кем-то из коллег? Да, но это не важно
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller он застрял в лифте?
Gaspar Miller: Gwendolyn Lovett нет, там даже лифта не было, но это не важно) по моему мои ответы становятся хуже и хуже...
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller ахаха, с данетками так всегда)) отвечать сложно)) главное не включить в себе Розу конкретно на рабочем месте он был вовремя?))
Gaspar Miller: Gwendolyn Lovett пишет: ахаха, с данетками так всегда)) отвечать сложно)) жуть просто... Gwendolyn Lovett пишет: конкретно на рабочем месте он был вовремя? нет
Gwendolyn Lovett: Gaspar Miller но он был где-то в здании? он задержался по личным причинам?
Laz Lawrence: А имеет значение, какого вида была эта встреча(деловая, личная)? Может он просто не хотел после этой встречи приходить на работу, а потом все-таки решился?))
Dџ„lЗ Г23$ђ>L„9L–: Gwendolyn Lovett 1)нет 2)ну можно конечно сие назвать и личными причинами) Laz Lawrence пишет: А имеет значение, какого вида была эта встреча(деловая, личная)? по сути не имеет Laz Lawrence пишет: Может он просто не хотел после этой встречи приходить на работу, а потом все-таки решился? хотел так, кхм... по сути вы все ходите вокруг да около нужного, просто ищете более сложного решение тому, что просто... *сделал вид, что это подсказка* и всё равно в итоге вы меня тапками закидаете...
Rose Neveldine: *чешет репку* Простые варианты приходят на ум только после всех испробованных сложных! Встреча имеет значение для опоздания?) он ходил провожать коллегу и заблудился? захолопнулась дверь? он оказался вне здания по своей воле?
Philip Parker: Rose Neveldine пишет: Встреча имеет значение для опоздания? Косвенно ее можно считать причиной опоздания. Rose Neveldine пишет: он ходил провожать коллегу и заблудился? захолопнулась дверь? он оказался вне здания по своей воле? 1) нет, встреча закончилась за долго до начала рабочего дня 2) нет 3) да я бы даже сказал, что если брать все вопросы и ответы в целом, то уже есть всё нужное, просто надо это мне правильно преподнести...
Gwendolyn Lovett: Он договорился о встрече и за три часа до начала рабочего дня был на месте, встреча закончилась задолго до начала рабочего дня, но когда этот самый день начался он находился вне здания по своей воле нерадивый сотрудник! *чешет репку, думает дальше*
Gwendolyn Lovett: встреча была вне здания?
Laz Lawrence: Так он был вне здания в момент начала работы? Может его просто попросил выйти за чем-то? Ко мне легкие варианты не приходят((
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: нерадивый сотрудник! примерно так сие и сформулировал начальник, но он был прав лишь формально, но не по сути) Gwendolyn Lovett пишет: встреча была вне здания? встреча была на работе, именно там, где нашего героя не было спустя три часа, в начале официального рабочего дня)
Philip Parker: Laz Lawrence пишет: Так он был вне здания в момент начала работы? да Laz Lawrence пишет: Может его просто попросил выйти за чем-то? нет, после окончания встречи и до начала официального рабочего дня, он был волен делать, что ему вздумается
Gwendolyn Lovett: Philip Parker тот, с кем он встречался, что-то забыл, и он пытался вернуть?))
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: тот, с кем он встречался, что-то забыл, и он пытался вернуть? нет, встреча имеет значение только по сколько она имело место быть за три часа до начала официального рабочего дня)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker значит, все дальнейшие его действия - его собственные порывы?)
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: значит, все дальнейшие его действия - его собственные порывы? кхм, опоздание я порывом не назвал бы) но то, что к нему привело да, можно и назвать собственным порывом, но относительно)))
Gwendolyn Lovett: Philip Parker так...*собирает мозги в кучку...придётся поскрести по этой полупустой черепной коробке* так и хочется спросить "чего он делала на улице" он находился рядом со зданием?) или далеко ушёл?) я чувствую, мы вокруг простого ответа уже выстроили дикие варианты
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: так и хочется спросить "чего он делала на улице" а разве я где-то писал, что он был на улице?) Gwendolyn Lovett пишет: он находился рядом со зданием? нет Gwendolyn Lovett пишет: или далеко ушёл? относительно не далеко Gwendolyn Lovett пишет: мы вокруг простого ответа уже выстроили дикие варианты *смеется* возможно большинству из вас надо попытаться забыть о том, что все большое и находится жуть как далеко друг от друга... считайте это подсказкой
Gwendolyn Lovett: Philip Parker пишет: а разве я где-то писал, что он был на улице?) ого! вне здания - это не на улице? не рядом со зданием и относительно недалеко... над зданием? Philip Parker пишет: возможно большинству из вас надо попытаться забыть о том, что все большое и находится жуть как далеко друг от друга *обрабатывает информацию*
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: вне здания - это не на улице? ну если я правильно понял вопросы, спрашивалось про здание, где он работает, так вот, в нем он не находился) Gwendolyn Lovett пишет: над зданием? нет, это не Карлсон)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker пишет: ну если я правильно понял вопросы, спрашивалось про здание, где он работает, так вот, в нем он не находился) оооо он был в другом здании?
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: он был в другом здании? да)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker тааааак имеет значение, что это за здание?
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: тааааак и даже можно сделать вид, что никакой подсказки не было *смеется* Gwendolyn Lovett пишет: имеет значение, что это за здание? имеет)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker это здание какое-то обещственное? например, кафе или кинотеатр
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: это здание какое-то обещственное? нет
Gwendolyn Lovett: Philip Parker что-то частное? он слишком долго пробыл в этом здании?
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: что-то частное? опять вопрос на который я не уверен как ответить, но да, частное Gwendolyn Lovett пишет: он слишком долго пробыл в этом здании? кхм, достаточно для того, чтоб получить выговор от начальника)
Gwendolyn Lovett: Philip Parker главное, сама не знаю, что подразумеваю под "частное" я запамятовала, встреча у него была в рабочем здании?) или в этом?)
Philip Parker: Gwendolyn Lovett пишет: главное, сама не знаю, что подразумеваю под "частное" кхм... как грится - Роза, дорогая, а я тебя так сразу и не узнал...-))) Gwendolyn Lovett пишет: я запамятовала, встреча у него была в рабочем здании?) или в этом?) встреча была на работе за три часа до официального начала рабочего дня)
Rose Neveldine: Philip Parker пишет: кхм... как грится - Роза, дорогая, а я тебя так сразу и не узнал...-))) так лучше? это здание - чей-то дом?
Philip Parker: Rose Neveldine пишет: так лучше? ну, если меня тут же не начнут обвинять в убийстве... Rose Neveldine пишет: это здание - чей-то дом? да
Rose Neveldine: Philip Parker пишет: ну, если меня тут же не начнут обвинять в убийстве... Патрик опаздал на работу, потому что вы его убили? это его дом? или коллеги, с коорым он встречался?
Philip Parker: Rose Neveldine пишет: Патрик опаздал на работу, потому что вы его убили? *смеется* а то, писал ж в самом начале, что вопрос из реальной жизни))) Rose Neveldine пишет: это его дом? или коллеги, с коорым он встречался? 1) да 2) нет всё, теперь даже если вы и угадаете, узнаете об этом лишь только тогда когда я окажусь на том конце Англии)))
Rose Neveldine: Philip Parker пишет: *смеется* а то, писал ж в самом начале, что вопрос из реальной жизни))) полиции на вас нет! зато Роза есть после встречи он зачем-то пошёл домой? Philip Parker пишет: всё, теперь даже если вы и угадаете, узнаете об этом лишь только тогда когда я окажусь на том конце Англии))) долго добираться будите?
Laz Lawrence: Странно, что еще не было варианта про то, что он вернулся домой.. мне казалось, что был..Rose Neveldine, молодец!))) Дома он уснул? остался поесть завтрак? Переодеться? Помыться? Может он забыл перевести часы?
Philip Parker: Rose Neveldine пишет: полиции на вас нет! а зачем на меня полиция, когда есть Роза, весьма прелестная, хочу заметить, Роза... Rose Neveldine пишет: после встречи он зачем-то пошёл домой? да, именно) Laz Lawrence пишет: Дома он уснул? остался поесть завтрак? Переодеться? Помыться? Может он забыл перевести часы? первый из вопросов и есть правильный ответ... так что приз ваш, мистер Лоуренс! теперь можете бить меня тапками ибо вот-так вот... А полная история звучит примерно так, что моему герою надо было кое-что сделать на работе в 6 утра, сделал он сие быстро, по этому решил вернутся домой, что в 10 минутах пешего хода, где в свою очередь решил вздремнуть и в итоге проспал официального начала рабочего дня)
Laz Lawrence: Philip Parker, благодарю ! А бить Вас тапками не за что) Все хорошо))) P.S. Надеюсь Роза на меня не в обиде. Ибо она тоже быстро шла к ответу. Загадка тринадцатая: Вечереет. На улице моросит мелкий дождь. У ворот стоит человек. К нему бежит толпа. Человек падает.
Cassandra Wright : Laz Lawrence пишет: К нему бежит толпа. Человек падает. ... и притворяется мертвым? ну не мог же он просто поскользнуться Он сам упал? Или может в него выстрелили? Эта данетка как-то связана с историей? Погодные условия важны? Важно, у каких ворот стоит человек? И что он там вообще делал? Это преступник? Этот человек знаменит? Толпа его знает?
Iona Bulford: Laz Lawrence пишет: Вечереет. На улице моросит мелкий дождь. У ворот стоит человек. К нему бежит толпа. Человек падает в него стреляли или он потерял сознание?
Gwendolyn Lovett: Philip Parker пишет: а зачем на меня полиция, когда есть Роза, весьма прелестная, хочу заметить, Роза... доведёт быстрее тюрьмы? Laz Lawrence пишет: P.S. Надеюсь Роза на меня не в обиде. Ибо она тоже быстро шла к ответу. да Роза просто счастлива, что ей не надо загадывать, ты меня спас, рыцарь Laz Lawrence толпа людей?))
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: .. и притворяется мертвым? ну не мог же он просто поскользнуться Он сам упал? Или может в него выстрелили? Эта данетка как-то связана с историей? Погодные условия важны? Важно, у каких ворот стоит человек? И что он там вообще делал? Это преступник? Этот человек знаменит? Толпа его знает? Мертвым не притворяется)) Далее по списку: Упал сам. В него не стреляли. С историей нет, но она вполне реальна. Погодные условия - скажем так, их вполне можно не учитывать. Насчет ворот и что он там делал - да. Это не преступник. И знаменитость его относительна. Но толпа его точно знает.) Iona Bulford, в него не стреляли) Gwendolyn Lovett, да. Толпа людей)
Gwendolyn Lovett: Laz Lawrence он пытался сбежать?)
Iona Bulford: Laz Lawrence от испуга он потерял сознание? он юркнул в лаз под воротами?
Laz Lawrence: Gwendolyn Lovett пишет: он пытался сбежать?) нет Iona Bulford пишет: от испуга он потерял сознание? он юркнул в лаз под воротами? Он не терял сознания, и лаза там тоже не было.
Gwendolyn Lovett: Laz Lawrence он упал из-за людей?)
Cassandra Wright : А он им денег должен?) Это был его дом или общественное здание? Он там работал?
Laz Lawrence: Gwendolyn Lovett пишет: он упал из-за людей?) В принципе, да. Но не совсем) Cassandra Wright пишет: А он им денег должен?) Нет Cassandra Wright пишет: Это был его дом или общественное здание? нет. Это вообще не здание Cassandra Wright пишет: Он там работал? Да. (хотя не все могут считать это работой)
Cassandra Wright : Laz Lawrence пишет: Это вообще не здание Ворота в город? Он стражником работал? Толпа хотела с ним поговорить / на куосчки разорвать / попросить что-то сделать?
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: Ворота в город? Он стражником работал? Толпа хотела с ним поговорить / на куосчки разорвать / попросить что-то сделать? Это не важно. Но они, в принципе, могут находиться где угодно. В принципе, можно это и "стражником" назвать))) Но лучше, скажу - нет! На все остальное нет.
Gwendolyn Lovett: Laz Lawrence его работа связана конкретно с воротами?) человек упал,к огда толпа уже настигла его?)
Laz Lawrence: Gwendolyn Lovett пишет: его работа связана конкретно с воротами?) человек упал,к огда толпа уже настигла его?) Связана.))) только я еще раз напоминаю, что не все считают это работой. И как подсказка - для некоторых это просто увлечение/развлечение Человек упал раньше.
Gwendolyn Lovett: Laz Lawrence граффити рисовал? что можно делать воротами... *думает*
Laz Lawrence: Gwendolyn Lovett, нет не рисовал) А зачем что-то делать воротами? о.О
Gwendolyn Lovett: Laz Lawrence я имела в виду "с" воротами за воротами что-то етсь или путсое пространство?)
Laz Lawrence: Gwendolyn Lovett, за воротами нет.
Philip Parker: Laz Lawrence за воротами нет совсем ничего, даже улицы, пустыря, моря или мало ли чего ещё? И ещё про ворота, к нему ведь и забор или некое подобие границы предполагается? Ну и опять про ворота, имеет ли значение то, что находится с той стороны ворот с которой бежит толпа? (к примеру, если толпа пытается прорваться через тюремные ворота, будет иметь значение, что это тюрьма) Имеет ли значение пол и возраст человека у ворот? Падающий человек находится у ворот по собственной воле(или его кто-то туда послал, попросил встать)? Он падает по тому, что сам так решил(а не скажем по тому, что испугался и подскользнулся или споткнулся или тому подобное)? Его падение должно было произвести какой-то эффект на толпу?
Laz Lawrence: Philip Parker пишет: за воротами нет совсем ничего, даже улицы, пустыря, моря или мало ли чего ещё? Беру свои слова назад. Gwendolyn Lovett, прошу прошение за ошибку. За воротами есть ограждение и люди. Philip Parker пишет: И ещё про ворота, к нему ведь и забор или некое подобие границы предполагается? Забора к нему нет, но на самих воротах есть сеть. Philip Parker пишет: Ну и опять про ворота, имеет ли значение то, что находится с той стороны ворот с которой бежит толпа? Да, имеет. Но это не тюрьма. Philip Parker пишет: Имеет ли значение пол и возраст человека у ворот? нет Philip Parker пишет: Падающий человек находится у ворот по собственной воле(или его кто-то туда послал, попросил встать)? По собственной Philip Parker пишет: Он падает по тому, что сам так решил(а не скажем по тому, что испугался и подскользнулся или споткнулся или тому подобное)? Да, он сам так решил. Philip Parker пишет: Его падение должно было произвести какой-то эффект на толпу? Должно. Я думаю, что половина людей из толпы ждали этих действий, а половина наоборот не хотело, что бы это произошло.
Philip Parker: Laz Lawrence после долгих раздумий на тему ворот, возникла идея - а на связанно ли всё это со спортом?
Laz Lawrence: Philip Parker Связано!
Philip Parker: Laz Lawrence черт, а у меня была ещё надежда, что я не прав)
Runa Berg: футбол что ли?
Laz Lawrence: Runa Berg пишет: футбол что ли? Да! Будете говорить почему человек упал или закончим на этом?)))
Runa Berg: Laz Lawrence ну он поймал мяч и упал?а люди - это пинальти или что там хД я просто потеряла нить и не помню, умер человек или нет хД
Laz Lawrence: Runa Berg, человек просто упал) Он жив и здоров))) И там даже не пенальти) Просто к нему бежали да бы забить мяч. Все молодцы! Надеюсь, я не сильно вас всех запутал))) Runa Berg, загадывайте!)
Severina Leye: Laz Lawrence ох))вообще я чисто случайно зашла, что даже неудобно как-то Он был неизвестен, потом нарушил инструкцию, погиб и прославился.
Laz Lawrence: А он был засекречен? Или просто его никто не знал? Он прославился из-за своей смерти (точнее из-за того как именно она наступила?)
Severina Leye: Laz Lawrence пишет: А он был засекречен? нет Laz Lawrence пишет: Или просто его никто не знал? да Laz Lawrence пишет: Он прославился из-за своей смерти (точнее из-за того как именно она наступила?) можно и так сказать, да
Madelyn Winters: Severina Leye То, что этот человек сделал, спасло жизни других? Это как-то связано с полицией, медициной? Он был застрелен? зарезан? отравлен? утонул? задохнулся? получил ранения, несовместимые с жизнью?
Severina Leye: Madelyn Winters пишет: То, что этот человек сделал, спасло жизни других? нет, вряд ли Madelyn Winters пишет: Это как-то связано с полицией, медициной? нет Madelyn Winters пишет: утонул? да, это причина смерти
Cassandra Wright : Severina Leye Титаник?
Severina Leye: Cassandra Wright нет
Cassandra Wright : Severina Leye Таак, начнем сначала. Это человек? Он утонул сам (от судороги, к примеру) или ему "помогли"? Инструкция была по его работе? Важно, кем он работал?
Severina Leye: Cassandra Wright пишет: Это человек? да Cassandra Wright пишет: Он утонул сам (от судороги, к примеру) или ему "помогли"? не то, не другое. скорее он сам виноват в своей смерти. Cassandra Wright пишет: Инструкция была по его работе? Важно, кем он работал? он не работал. или что ты имела в виду в первом вопросе под словом работа?
Cassandra Wright : Т. е. был он безработным? или это неважно? Инструкция была по безопасности / эксплуатации? Утонул в море/океане? где находился в этот момент на каком-то судне? или в его утоплении виновато природное явление?
Severina Leye: Cassandra Wright пишет: Т. е. был он безработным? или это неважно? именно. не имеет значения. Cassandra Wright пишет: Инструкция была по безопасности / эксплуатации? можно и так сказать, да. Cassandra Wright пишет: Утонул в море/океане? да Cassandra Wright пишет: где находился в этот момент на каком-то судне? нет Cassandra Wright пишет: или в его утоплении виновато природное явление? в какой то мере, но скажу нет, чтобы тебя не путать
Iona Bulford: Он (человек) - военный?
Laz Lawrence: Он был один в открытом море\океане? и даже не на плату(т.е. он плыл без вспомогательных средств)? Он случаем рекорда никакого не ставил?
Severina Leye: Iona Bulford пишет: Он (человек) - военный? нет
Severina Leye: Laz Lawrence пишет: Он был один в открытом море\океане? нет, он был не один Laz Lawrence пишет: и даже не на плату(т.е. он плыл без вспомогательных средств)? нет, он был не на плоту Laz Lawrence пишет: Он случаем рекорда никакого не ставил? нет
Laz Lawrence: Он был с другим человеком?
Cassandra Wright : Severina Leye пишет: нет, он был не один в компании акулы? Он куда-то плыл или просто плавал?
Severina Leye: Laz Lawrence пишет: Он был с другим человеком? да Cassandra Wright пишет: Он куда-то плыл или просто плавал? нет. он не касался воды
James Murdoc: он летел на вертолете над морем и спрыгнул оттуда, чтобы вертолету стало легче и он дотянул до берега (у него типа топливо кончалось)?
Severina Leye: James Murdoc пишет: он летел на вертолете над морем и спрыгнул оттуда, чтобы вертолету стало легче и он дотянул до берега (у него типа топливо кончалось)? нет)но было бы интересно
James Murdoc: ну хоть что-нибудь я угадал?)
Severina Leye: James Murdoc пишет: ну хоть что-нибудь я угадал?) да, вот это James Murdoc пишет: он летел...над морем
James Murdoc: он летел в самолете? на параплане? дирижабле? он утонул вместе с тем летающим устройством на котором летел, или он из него выпал/выпрыгнул и утонул?
Anisha Cohen: Severina Leye Это ведь происходило не в наше время?
Severina Leye: James Murdoc пишет: он летел в самолете? на параплане? дирижабле? нет. потому что Anisha Cohen пишет: Это ведь происходило не в наше время? да
Anisha Cohen: Severina Leye Он летел не один? Второй человек выжил?
Severina Leye: Anisha Cohen да на оба вопроса
James Murdoc: что это за время в котором нет даже дирижаблей >.< он летел на птеродактиле?
James Murdoc: он летел на воздушном шаре?
Severina Leye: James Murdoc пишет: что это за время в котором нет даже дирижаблей >.< ну ты подумай, что за время, когда люди могли только мечтать полетать James Murdoc пишет: он летел на птеродактиле? нууу...нет James Murdoc пишет: он летел на воздушном шаре? дабы тебя не путать, скажу так. он ни на ком и ни на чем не летел
Severina Leye: но летел
James Murdoc: им выстрелили из пушки?
Severina Leye: James Murdoc пишет: им выстрелили из пушки? нет
Anisha Cohen: Severina Leye но они ведь бежали?
Severina Leye: Anisha Cohen в каком смысле бежали?
Anisha Cohen: Severina Leye летели они по какой причине? или просто это у них был обычный вечерний променад?
Severina Leye: Anisha Cohen пишет: летели они по какой причине? ааа...ну если в смысле сбежали, то да
Anisha Cohen: Severina Leye Severina Leye пишет: ааа...ну если в смысле сбежали, то да я сильно туплю, надо ложится и не запутывать людей
Severina Leye: Anisha Cohen Anisha Cohen пишет: я сильно туплю, надо ложится и не запутывать людей да ты на верном пути
James Murdoc: О.о они сбежали? откуда? из тюрьмы? в этом заключается часть про "нарушенные инструкции"? или нет, может они сбежали из больницы?
Severina Leye: James Murdoc важно не от куда, а от кого так что на все нет. а инструкция относится к полету
Laz Lawrence: Это бы Икар со своим отцом?
Severina Leye: Laz Lawrence верно загадывай
Stan Macaulay: Laz Lawrence пишет: Это бы Икар со своим отцом? а ведь была такая мысль
Severina Leye: Stan Macaulay пишет: а ведь была такая мысль я давно поняла, что тут нужно писать все бредовые и порой глупые мысли
Laz Lawrence: Stan Macaulay, прости, что перехватил мысль... Загадка: Человек стоит в телефонной будке. Его руки в крови. Внизу стоит корзина с рыбой, а по бокам разбиты стекла.
Severina Leye: этот человек убил кого-то? кровь человеческая или животного происхождения? (рыбы той же например) имеет значение причины звонка и кому он звонит?
Laz Lawrence: Severina Leye пишет: этот человек убил кого-то? Он убил рыбу Severina Leye пишет: кровь человеческая или животного происхождения? (рыбы той же например) Кровь человеческая, его собственная. Severina Leye пишет: имеет значение причины звонка и кому он звонит? Причина да, а кому - нет.
Severina Leye: Laz Lawrence пишет: Он убил рыбу пожизненно его тааак... это реальные события? или художественное повествование? он рыбак? он звонил за помощью? или пиццу заказать?
Laz Lawrence: Severina Leye пишет: это реальные события? Они могли произойти в реальности Severina Leye пишет: или художественное повествование? Вряд ли. Severina Leye пишет: он рыбак? да) Severina Leye пишет: он звонил за помощью? нет)) И не за пиццей)))
Ned Colson: Laz Lawrence он звонил, чтобы продать свежую рыбу?
Laz Lawrence: Ned Colson пишет: он звонил, чтобы продать свежую рыбу? Нет (хотя это тоже могло быть возможным )
Severina Leye: важно причина появления собственной крови на его руках? и так. повторим. это человек, его руки в собственной крови, он только что убил рыбу, которая лежит в корзине. и зачем-то кому то звонит... о! там разбиты стекла? от старости? взрыва? он сам разбил стекла и потому его руки в крови? стекла же у будки разбиты?
Laz Lawrence: Severina Leye пишет: важно причина появления собственной крови на его руках? важно. в этом практически весь вопрос. Severina Leye пишет: там разбиты стекла? от старости? взрыва? он сам разбил стекла и потому его руки в крови? стекла же у будки разбиты? Да, стекла разбиты у будки)) Да, стекла он разбил сам))) Осталось совсем чуть-чуть!
Severina Leye: он разбил их...хм...он разозлился? или снова же спасался? или ему нужно было позвонить, а будка была заперта. вот он и разбил стекло. чтобы там такси вызвать хД
Laz Lawrence: Severina Leye пишет: он разбил их...хм...он разозлился? или снова же спасался? или ему нужно было позвонить, а будка была заперта. вот он и разбил стекло. чтобы там такси вызвать хД На все - нет))
Severina Leye: черт... ну кровь то у него на руках из-за того что он разбил стекла у будки? как с этим связана рыба? а он вообще звонит или просто стоит в телефонной будке? может из-за дождя???
Laz Lawrence: Severina Leye пишет: ну кровь то у него на руках из-за того что он разбил стекла у будки? Да) Severina Leye пишет: как с этим связана рыба? Связана))) Severina Leye пишет: а он вообще звонит или просто стоит в телефонной будке? Да, он кому-то звонил))
Steven Wallace: Жесть!)) А стекло ему было нужно для чего-нибудь?
Laz Lawrence: Steven Wallace пишет: А стекло ему было нужно для чего-нибудь? нет)
Cassandra Wright : Он специально стекло разбил или так вышло? Важно, какой сорт рыбы в корзине и что он собирался с ней сделать? или все-таки банально слопать ее хотел? В рыбе было спрятано нечто важное? наркотики, к примеру? Она была одна в корзине? Человек звонил на работу/семье/другу/врагу?
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: Он специально стекло разбил или так вышло? Так вышло. Специально он ничего разбивать не собирался. Cassandra Wright пишет: Важно, какой сорт рыбы в корзине и что он собирался с ней сделать? или все-таки банально слопать ее хотел? Сорт не важен. Он просто ее поймал. Но вид\параметры рыбы важны. Cassandra Wright пишет: В рыбе было спрятано нечто важное? наркотики, к примеру? Нет, это было обычная, только что пойманная рыба))) Спрятать не успел Cassandra Wright пишет: Она была одна в корзине? Да, одна. Cassandra Wright пишет: Человек звонил на работу/семье/другу/врагу? Скорее семье или другу.
Cassandra Wright : Так... ну, акула бы в корзинку не поместилась Эта рыба чем-то отличалась от других своего вида? Размеры: больше ладони, меньше руки? плавники и хвост в наличии? это ведь именно рыба была, а не угорь какой или осьминог? Она хищная? или очень редкая? ядовитая? У рыбака кто-то хотел эту рыб отнять? он поэтому звонил, за помощью? 2 бредовые версии: Он золотую рыбку поймал? а она желания выполнять отказалась. А человек разозлился и ее хрясь! - об стекло. Рыбка сдохла, стекло разбито. или это дрессированная барракуда была. У рыбака был конкурент, который решил его вот так устранить. И он с рыбкой случайно разнес всю телефонную будку. сорри за этот бред интересная данетка
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: Эта рыба чем-то отличалась от других своего вида? Не знаю. Там вид рыбы не существенен. Cassandra Wright пишет: Размеры: больше ладони, меньше руки? плавники и хвост в наличии? это ведь именно рыба была, а не угорь какой или осьминог? Больше))) Все в наличии, и это была именно рыба) Cassandra Wright пишет: Она хищная? или очень редкая? ядовитая? Скорее редкая Cassandra Wright пишет: У рыбака кто-то хотел эту рыб отнять? он поэтому звонил, за помощью? Он звонил не за помощью))) Нет, никто не хотел отнимать) Cassandra Wright , спасибо)) Наличие бредовых идей - это очень хорошо. Мне про барракуду понравилось))) На самом деле, эта данетка больше из серии шуточных) Не в плане загадка-обманка, а в том смысле, что ответ достаточно комичен)))
Cassandra Wright : Laz Lawrence *думает* Получается, рыбу человек убил именно в будке? почему не раньше? она ему живой была нужна? а другие люди рядом или в самой будке были? может, он там с кем подрался
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: Получается, рыбу человек убил именно в будке? почему не раньше? она ему живой была нужна? Почему в будке? Я такого не говорил Cassandra Wright пишет: а другие люди рядом или в самой будке были? Нет, будку он разбил сам. Других людей там не было.
Cassandra Wright : Laz Lawrence амм.. тогда важно, где была убита рыба? Получается, он в будку зашел с уже дохлой, потом позвонил кому-то, а потом разбил стекла? или сначала разбил, а потом начал звонить?
Laz Lawrence: Cassandra Wright пишет: амм.. тогда важно, где была убита рыба? Нет, не важно. Он поймал ее на рыбалке и все. Cassandra Wright пишет: Получается, он в будку зашел с уже дохлой, потом позвонил кому-то, а потом разбил стекла? или сначала разбил, а потом начал звонить? Да. Он сначала зашел в будку уже со свежей, мертвой рыбой, потом позвонил, а потом(я бы даже сказал, во время разговора) разбил стекло!
Severina Leye: возродите тему
Gwendolyn Lovett: есть одна неплохая загадка на примете)) но вдруг она уже была... загадывали про мясо пеликана?)))
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett Нет. Загадывай, я только про мясо чайки знаю
Gwendolyn Lovett: так, мозг пухнет на немецком сильно, но счаз попробую воспроизвести)) Мужчина заходит в ресторан и заказывает мясо пеликана. Попробовав его, он выходит из ресторана. Он встречает человека, достаёт нож, убивает его, уходит домой и кончает жизнь самоубийством. В чём, собственно, дело?
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett Он знал этого человека раньше?
Gwendolyn Lovett: Rene Morrigan Devil да))
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett Они были друзьями? Второй мужчина совершил преступление? Первый решил устроить самосуд?
Gwendolyn Lovett: Rene Morrigan Devil да да да!))
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett Он убил кого-то, а первый был свидетелем?
Gwendolyn Lovett: Rene Morrigan Devil нет))) конкретно на такой поставленный вопрос))
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett но кто-то умер?
Gwendolyn Lovett: Rene Morrigan Devil да))
Rene Morrigan Devil: Gwendolyn Lovett Мужчина? Женщина? Первый как-то причастен к убийству? Важно, где это происходило? способ убийства?
Stan Macaulay: Это был его любимый пеликан? Он понял, что это его любимый пеликан, съев его мясо? А второй убил и приготовил этого пеликана?
Rose Neveldine: ой, я забыла, что я тут парадом командую Rene Morrigan Devil пишет: Мужчина? Женщина? нет. да! Rene Morrigan Devil пишет: Первый как-то причастен к убийству? ну, весьма относительно... Rene Morrigan Devil пишет: Важно, где это происходило? способ убийства? да. нет)) Stan Macaulay пишет: Это был его любимый пеликан? нет)))))) Stan Macaulay пишет: Он понял, что это его любимый пеликан, съев его мясо? А второй убил и приготовил этого пеликана? нет, нет. но мысля хорошоая...
Rene Morrigan Devil: Rose Neveldine Ой, а я знаю эту данетку все, умолкаю, но слежу за развитием событий)
Rose Neveldine: Rene Morrigan Devil как выяснилось, есть несколько вариантов её трактования)) пришли мне свой в личку, просто интересно))
Rene Morrigan Devil: Rose Neveldine ок)
Gwendolyn Lovett: плохая из меня загадывальщица забыла кусочек))) Мужчина заходит в ресторан и заказывает мясо пеликана. Попробовав его, он выходит из ресторана. Он встречает человека, достаёт нож, убивает его, уходит домой и кончает жизнь самоубийством.
полная версия страницы